集体生活的再思丨城村架构, 香港大学-建筑赏析-筑视网-建筑设计师学习平台

集体生活的再思丨城村架构, 香港大学

万博manbext手机官网赏析2020-05-29 20154

集体生活的再思丨城村架构, 香港大学

背景

在一千多年前的中国南方，激烈好斗的客家文化催生了大型内向式土制万博manbext手机官网（土楼）的出现。日渐扩增的大家族修建了厚土墙来达到集体防御的目的，并利用万博manbext手机官网中庭，为农耕活动提供了一个共享的开放空间。在传统的土楼中，每一户独立家庭的房间竖向分布，每个房间都可以通向共用的走廊和阳台。因此，土楼中的大量个体空间和集体空间之间建立了一种独特的联系。

随着时间的推移，越来越多的土楼点缀在连绵的景观之中，它们之间的新关系也由此建立。尽管土楼已经成为农村集体居住的一种传统形式，但人们开始在土楼中引入不同的空间功能：譬如用以进行宗教活动，或是作为市集及学校。它们体现了一种“原始都市”的状态——集体空间不仅为私人所用，甚至也为公共机构提供场所。

如今，土楼常常于密集且杂乱的构筑物之间被发现。居民们想要建造私人住宅的强烈意愿使得土楼外部、土楼与土楼之间的空间被遍布中国大地、大同小异的混凝土和砖结构房屋所填满。

从某种程度上来说，土楼展现了在传统农村中零星出现的城市万博manbext手机官网，到新城市背景下的旧有农村万博manbext手机官网的矛盾性转变。尽管保存了仅剩的中间庭院作为开放空间，土楼仍无法全部满足当代的居住需求。许多土楼正在经历个体化改造或是被逐渐废弃。然而，并非所有人都否定了土楼的概念。

由于居住在土楼里的最大局限是无法满足居民适应或者扩建单独的房屋的需求，人们采取了非常极端的方式来扩建他们的传统住宅。例如从土楼的墙外直接插入现代房屋，或是从截面方向上以各自的风格和样式重建土楼。但这些改造都保留着原有的集体居住足迹。

设计策略

为了适应个人与集体，农村与城市之间不断变化的关系，城村架构提出一系列可能的干预措施，通过项目上，结构上和空间上的转变，在当下的人地关系中，寻找集体生活的新理由。

我们的目的是赋予土楼新生命，使其再次成为集体生活的新中心。为了将用于集体居住的旧房屋转变成创造集体体验的新居所，我们针对不同的土楼设计了不同的原型；墙体，地面，楼梯，拐角，塔，屋顶，入口，桥梁，窗户。为适应房屋的不同部分，每个原型分别在形状，比例，开口，密度和高度方面挑战土楼的概念。目前已建成的其中两种策略是：位于墙体外部的插件和位于庭院内部的塔。

插件

“插件Plug-In”重新审视了以小型开口为传统特征的厚防御用墙，通过翻转土楼内外关系，将土楼面向新的外部环境敞开。

当地政府已经将这个土楼改建为一个儿童学校，并且对其进行了一些个体层面的改造，例如加入了新建的厕所。我们的这个原型将现有的一扇小窗转变为一个新的入口空间，从而将一个新的公共图书馆引入了这所土楼学校。横向漏斗形的楼梯插在扩建后的窗口中，从而引导人们在阴凉处坐下，阅读和休息，同时它还可以作为露天剧场，方便人们在外部的庭院活动。